网站建设个人总结南京做网站的公司

网站建设个人总结,南京做网站的公司,网站开发是固定资产吗,网站建设一条龙全包顶呱呱ITU-T G.729 语音编码标准综合研究报告#xff1a;架构原理、演进历程与产业影响深度分析 1. 执行摘要与引言 在数字通信发展的历史长河中#xff0c;ITU-T G.729 标准#xff08;全称#xff1a;使用共轭结构代数码激励线性预测 CS-ACELP 的 8 kbit/s 语音编码#xff…ITU-T G.729 语音编码标准综合研究报告架构原理、演进历程与产业影响深度分析1. 执行摘要与引言在数字通信发展的历史长河中ITU-T G.729 标准全称使用共轭结构代数码激励线性预测 CS-ACELP 的 8 kbit/s 语音编码无疑是一座里程碑。自 1996 年 3 月获得国际电信联盟ITU-T批准以来该标准从根本上改变了受限带宽网络下的语音传输经济学。在帧中继Frame Relay、异步传输模式ATM以及早期 IP 语音VoIP网络带宽极其昂贵且稀缺的年代G.729 提供了一种在压缩效率与语音质量之间取得完美平衡的解决方案。与其前身——广泛部署但带宽消耗巨大的 G.71164 kbit/s相比G.729 将语音流压缩至 8 kbit/s实现了 8:1 的惊人压缩比同时仍能保持“电信级”Toll Quality的平均意见得分MOS其主观质量仅略低于未压缩语音。这种高效率使其迅速成为国际长途干线、卫星通信以及企业广域网WAN的事实标准在这些场景中每一比特的节省都直接转化为运营成本的降低。G.729 的核心竞争力在于其采用的 CS-ACELP 算法。这是一种混合编码技术通过模拟人类声道的物理特性提取线性预测系数、自适应码本索引代表基音周期和固定码本索引代表激励信号等参数进行传输。接收端利用这些参数重建语音而非直接传输波形从而在极低比特率下也能还原出自然、清晰的语音。数十年来该标准通过一系列附录Annexes不断演进特别是降低计算复杂度的 Annex A 和引入静音压缩的 Annex B极大地扩展了其适用范围。尽管 Opus 和 G.722 等现代宽带编解码器在音频保真度上已超越 G.729但在全球电信基础设施中G.729 依然根深蒂固。2017 年主要专利到期并转为免版税Royalty-Free状态更是为这一经典标准注入了新的生命力使其成为开源电话系统和恶劣网络环境下的首选“托底”方案。本报告将从算法原理、技术规格、附录生态、网络性能、竞品分析以及知识产权演变等多个维度对 G.729 标准进行详尽的剖析。2. 理论基础与 CS-ACELP 算法架构要深入理解 G.729 的技术价值必须剖析其核心算法——共轭结构代数码激励线性预测CS-ACELP。这是码激励线性预测CELP模型的一种高度优化变体专为 8 kbit/s 的低比特率传输而设计。2.1 语音生成的源-滤波器模型CS-ACELP 算法基于经典的语音产生数字模型即“源-滤波器”模型。在该模型中语音被视为由声门气流激励源通过声道滤波器调制而成的信号。滤波器声道对应于人类的喉咙、口腔和鼻腔形状。G.729 通过线性预测分析LPC来提取声道参数即线性预测系数用于构建合成滤波器。源激励对应于肺部气流。G.729 将激励信号分为两部分自适应码本模拟声带振动的周期性即基音和固定码本模拟非周期性的噪声或脉冲即创新信号。2.2 算法处理流程与帧结构G.729 算法处理的单位是“帧”。它对采样率为 8000 Hz 的输入信号进行处理帧长为 10 毫秒ms即每帧包含 80 个样本。这种短帧长设计是 G.729 区别于 G.723.130 ms 帧长等其他低比特率编码器的关键优势显著降低了通信延迟。编码过程包含以下关键阶段预处理Pre-processing输入的 16 位线性 PCM 信号首先经过高通滤波以去除工频干扰如 50/60Hz 哼声或直流偏移并进行信号缩放。线性预测分析LP Analysis编码器对语音帧进行线性预测分析计算短期频谱包络。为了提高量化效率和传输鲁棒性这些线性预测系数LPC被转换为线谱对LSP - Line Spectral Pairs。“共轭结构”正是指 LSP 量化所采用的特定矢量量化方法它保证了滤波器在传输误码下的稳定性。开环与闭环基音搜索Pitch Analysis算法首先进行开环基音搜索以估计基音周期随后进行闭环搜索以精确匹配从而生成自适应码本贡献。这一步捕捉了语音的音调特征。代数码本搜索Algebraic Codebook Search这是 CS-ACELP 中“A”的由来。与早期 CELP 使用需要大量存储空间的随机码本不同G.729 使用交织单脉冲置换设计来虚拟生成固定码本。编码器在残差信号中搜索最佳的脉冲位置和符号以最小化原始语音与合成语音之间的加权误差。增益量化Gain Quantization最后自适应码本和固定码本的增益被计算并进行矢量量化。2.3 80 比特帧的精细分配G.729 的 8 kbit/s 速率是通过每 10 ms 帧传输 80 比特来实现的。这 80 比特被极其紧凑地分配给各个参数没有任何冗余参数名称描述分配比特数线谱对 (LSP)描述声道频谱包络18 比特自适应码本延迟描述基音周期 (第1子帧8位, 第2子帧5位)13 比特基音奇偶性保护基音延迟的最高有效位1 比特固定码本脉冲描述激励脉冲位置 (每子帧13位)26 比特固定码本符号描述脉冲的正负极性 (每子帧4位)8 比特码本增益自适应与固定码本的混合增益 (每子帧7位)14 比特总计每 10ms 帧80 比特这种比特分配策略确保了对人耳最敏感的频谱特征和音调信息给予最高的编码精度从而在极低带宽下实现了“电信级”音质。2.4 延迟特性分析在实时交互通信中延迟是核心指标。G.729 引入的总算法延迟为 15 毫秒。帧缓冲延迟10 ms必须收集完一帧数据才能开始处理。前瞻Look-ahead延迟5 ms算法需要观察下一帧的开头部分以平滑参数过渡。相比之下G.723.1 的总延迟超过 37.5 ms30 ms 帧 7.5 ms 前瞻。G.729 的低延迟特性使其在 VoIP 早期发展中战胜了 G.723.1成为对延迟敏感的企业级语音通信的首选。3. 标准化进程与产业联盟G.729 并非单一公司的产物而是 1990 年代中期电信行业巨头合作的结晶。其开发目的是为了满足当时日益增长的无线通信和数据语音同传DSVD需求。3.1 8 kbit/s 的技术竞赛在 1990 年代初ITU-T 第 15 研究组Study Group 15发起了一项挑战寻找一种在 8 kbit/s 速率下能达到 32 kbit/s ADPCMG.726音质的编码算法。这是一个巨大的技术跨越因为当时的低比特率声码器通常带有明显的“机器味”或合成感。经过严格的测试包括背景噪声测试、串联编码Tandeming测试以及误码环境测试由 France Télécom现 Orange、Mitsubishi Electric、Nippon Telegraph and Telephone (NTT) 以及 Université de Sherbrooke 组成的联合体提交的 CS-ACELP 方案脱颖而出。3.2 知识产权与授权模式2017 年之前标准化后G.729 的知识产权IPR被整合到一个专利池中由 Sipro Lab Telecom 代理管理。在长达 20 年的时间里G.729 是一种收费编解码器。硬件制造商如 Cisco、Avaya和软件开发商如 Digium必须为每一个并发通道支付专利授权费。这种授权模式在开源社区造成了巨大的障碍。例如著名的开源 PBX 软件 Asterisk 默认不能包含 G.729 编解码器用户必须单独购买许可证密钥并安装二进制模块这在一定程度上限制了其早期的普及速度但也侧面反映了该技术的高商业价值。3.3 2017 年免版税时代的开启2017 年 1 月 1 日标志着 G.729 生命周期的转折点。Sipro Lab 宣布 G.729 标准中的大部分核心专利有效期已届满。专利持有者同意将剩余的未过期专利转为免版税Royalty-Free授权。这一变化意味着开发者现在可以自由地在软件和硬件中使用 G.729 算法而无需支付每通道费用。开源项目如 PJSIP、FFmpeg 和 Linphone 随即集成了基于 bcg729 等开源库的实现使得 G.729 成为所有 VoIP 终端的标准配置。4. G.729 附录生态系统Annex A - J详解G.729 的强大生命力不仅源于其核心算法更源于其丰富的附录Annexes这些附录针对不同的应用场景低功耗、静音压缩、宽带扩展进行了专门优化。4.1 Annex A降低复杂度版本 (G.729A)背景标准 G.729 算法极其复杂对 1996 年的 DSP 芯片来说负担沉重。为了适应计算能力较弱的终端设备如早期的数字多媒体终端ITU-T 推出了 Annex A。技术优化G.729A 对感知加权滤波器和代数码本搜索过程进行了简化。这些算法层面的优化使得计算复杂度降低了约 50%从标准版的约 20 MIPS 降至 10-12 MIPS。质量与兼容性复杂度的降低带来了轻微的音质损失但在大多数网络条件下这种差异是人耳难以察觉的。最关键的是G.729A 与 G.729比特流完全兼容。G.729A 编码的数据可以被 G.729 解码反之亦然。这使得 Annex A 迅速成为 VoIP 硬件IP 电话、网关中最广泛部署的版本。4.2 Annex B静音压缩方案 (VAD/DTX/CNG)背景在典型的双向通话中一方说话时另一方通常保持沉默且两人之间存在自然的停顿。统计表明通话中约 50%-60% 的时间是静音。持续以 8 kbit/s 传输静音是对带宽的巨大浪费。机制Annex B 引入了三个关键模块VAD (语音活动检测)实时分析输入信号判断是语音还是背景噪声。DTX (不连续传输)当 VAD 判定为静音时编码器停止发送语音帧转为发送 SID (Silence Insertion Descriptor) 帧。SID 帧非常短仅 15 比特或 2 字节且仅在背景噪声特征发生变化时才发送。CNG (舒适噪声生成)解码器接收到 SID 帧后利用其中的噪声参数在接收端生成模拟的背景噪声。这至关重要因为如果完全静音用户会误以为通话掉线死寂效应。效益启用 Annex B 后通话的平均带宽消耗可降低 40%-50%对于按流量计费的卫星链路或拥塞的网络至关重要。4.3 组合实现G.729AB在实际部署中最常见的形式是G.729AB。这不是一个新的标准而是指一个同时实现了 Annex A低复杂度算法和 Annex B静音压缩的编解码器。它结合了计算效率和带宽效率的双重优势是几乎所有现代 VoIP 设备的默认 G.729 配置。4.4 其他附录概览Annex D (6.4 kbit/s):降低码率版本牺牲一定音质换取更低带宽。Annex E (11.8 kbit/s):提高码率版本专为需要更高音质且带宽允许的场景设计。Annex J (G.729.1):这是一个革命性的宽带扩展支持 8-32 kbit/s 的可变比特率。它采用分层编码核心层兼容 G.729扩展层提供 50-7000 Hz 的宽带音频。尽管技术先进但由于 Opus 的崛起G.729.1 的市场采用率相对较低。附录特性对比表附录描述比特率 (kbit/s)特性典型应用G.729核心标准8.0高复杂度高音质早期 DSP, 参考实现Annex AG.729A8.0低复杂度(降低50%)兼容核心VoIP 电话, 网关Annex BVAD/DTX可变静音压缩生成 SID 帧卫星通信, 带宽受限网Annex D低速率扩展6.4低于标准的音质极端带宽限制Annex E高速率扩展11.8高于标准的音质高质量要求场景Annex JG.729.18.0- 32.0宽带音频(50-7000Hz)分层编码下一代网络 (NGN)5. 网络性能与带宽效率深度分析G.729 的核心价值主张在于其极高的带宽利用率。然而在基于包交换的 IP 网络中计算实际带宽消耗必须考虑协议开销。5.1 协议开销问题尽管 G.729 的净荷速率仅为 8 kbit/s但每个语音包都需要封装 IP、UDP 和 RTP 报头。净荷大小通常一个 IP 包携带 20 ms 的语音2 个 G.729 帧。20 ms × 8 kbit/s 160 bits 20 字节。报头开销Layer 3RTP 报头12 字节UDP 报头8 字节IPv4 报头20 字节总 L3 开销40 字节。链路层开销Layer 2以太网约为 18 字节含 FCS帧中继或 PPP 可能较少。5.2 实际带宽计算对于一个典型的 20 ms 打包时长的 G.729 流包总长度 (L3)20 字节 (净荷) 40 字节 (报头) 60 字节。发包频率50 包/秒 (1000ms / 20ms)。实际带宽需求60 字节 × 8 bits/byte × 50 pps 24,000 bps (24 kbps)。对比 G.711G.711 (20ms) 净荷为 160 字节。包总长度160 40 200 字节。实际带宽200 × 8 × 50 80,000 bps (80 kbps)。结论即使加上了巨大的 IP 报头开销G.729 的带宽消耗24 kbps也仅为 G.71180 kbps的 30% 左右。这3 倍以上的容量提升是 G.729 统治 WAN 链路的关键原因。5.3 压缩 RTP (cRTP) 的作用在极低速链路如 64 kbps 卫星信道上40 字节的报头是无法接受的浪费。cRTP 技术RFC 2508可以将 IP/UDP/RTP 报头从 40 字节压缩至2-4 字节。使用 cRTP 后的 G.729包总长度20 字节 (净荷) 4 字节 (压缩报头) 24 字节。实际带宽24 × 8 × 50 9.6 kbps。这使得实际传输速率极其接近 8 kbps 的理论值极大提升了卫星链路的语音容量。6. 竞品分析与现代定位为了准确定位 G.729 在现代通信中的角色我们需要将其与传统竞品及现代标准进行对比。6.1 G.729 vs. G.711 (基准之争)音质G.711 (MOS ~4.1) 提供无损的 PCM 音质听感饱满。G.729 (MOS ~3.9) 虽然清晰但由于 CS-ACELP 的有损压缩带有一种特征性的“轻薄感”或“处理感”。资源G.711 几乎不消耗 CPU仅查表。G.729 即使是 Annex A 版本也需要密集的 DSP 运算。在几千路并发的高密度网关上G.729 的转码Transcoding成本是硬件选型的决定性因素。应用法则局域网LAN内用 G.711广域网WAN/ 互联网用 G.729。6.2 G.729 vs. G.723.1 (低码率之争)G.723.1 曾是 G.729 的主要竞争对手提供更低的 5.3/6.3 kbit/s 速率。延迟决胜G.723.1 的 30 ms 帧长导致其算法延迟高达 37.5 ms加上抖动缓冲端到端延迟往往超过 100 ms严重影响交互体验。G.729 的 15 ms 延迟优势使其在 VoIP 领域全面胜出。6.3 G.729 vs. Opus (新旧之争)Opus 是 IETF 发布的现代全能编解码器RFC 6716。技术代差Opus 支持从 6 kbps 到 510 kbps 的动态调整支持全频带Fullband, 20kHz。在同等 8 kbps 下Opus Narrowband 的音质通常优于 G.729且其前向纠错FEC能力使其抗丢包性能更强。现状虽然 Opus 技术上全面碾压 G.729但 G.729 胜在兼容性。全球数以亿计的存量硬件电话、PSTN 网关不支持 Opus。在需要与传统电信网络互通时G.729 仍是不可替代的“最大公约数”。编解码器性能综合对比表编解码器比特率 (kbps)采样率 (kHz)帧长 (ms)算法延迟 (ms)MOS (约)许可证典型场景G.7116480.125 14.1免费LAN, PSTN 落地G.729A8810153.9免版税 (2017后)WAN, VoIP 中继G.723.15.3 / 6.383037.53.6 / 3.9专利过期极低带宽 (过时)Opus6- 5108- 482.5- 605- 26.5 4.0开源/免费WebRTC, App, 互联网AMR-WB6.6- 23.85162025 4.0收费VoLTE, 移动通信7. 部署挑战与局限性分析尽管 G.729 极其成功但在实际工程应用中它也存在显著的局限性特别是在现代 AI 和多媒体环境下。7.1 转码损耗 (Transcoding Penalty)CS-ACELP 是一种有损压缩。每次对信号进行编码-解码循环称为“串联”或 Tandeming音质都会下降。场景手机 (AMR) - 运营商核心网 (G.711) - 国际长途 (G.729) - 企业网关 (G.711) - 桌面话机。后果这种多次转码会导致语音变得浑浊、金属音加重甚至不可理解。网络架构师应尽量实现“免转码操作”TrFO但在涉及 G.729 的跨网通信中往往难以避免。7.2 语音 AI 与 ASR 的不兼容性这是当前最紧迫的问题。现代呼叫中心大量使用自动语音识别ASR和 AI 语音机器人。频谱缺失G.729 模型仅关注重建人耳“听起来像”语音的信号丢弃了大量频谱细节。特征提取失败ASR 算法依赖音频的频谱特征如 MFCC。G.729 的压缩伪影Artifacts会严重干扰 AI 的特征提取导致识别率显著下降。建议在涉及语音 AI 交互的链路中严禁使用 G.729。必须使用 G.711 或 G.722即便是以增加带宽成本为代价否则 AI 系统的性能将大打折扣。7.3 非语音信号传输问题DTMF (双音多频)G.729 的压缩算法会扭曲 DTMF 音调导致按键识别失败。因此在使用 G.729 时必须配置 RFC 2833/4733 进行带外Out-of-BandDTMF 传输。传真 (Fax)调制解调器信号的相位信息会被 G.729 破坏。IP 传真必须回退到 G.711 (G.711 Pass-through) 或使用 T.38 协议不能通过 G.729 语音信道传输。音乐呼叫保持音乐Music on Hold通过 G.729 播放时声音会变得极其怪异、飘忽不定“水下音效”因为 CS-ACELP 是专为人声设计的无法处理音乐的复杂谐波。8. 垂直行业应用案例8.1 卫星与海事通信在海事卫星如 Inmarsat FleetBroadband或航空卫星通信中数据流量按 MB 计费且价格昂贵。G.729 凭借其确定的、极低的比特率成为此类链路的标准语音编解码器。网络工程师可以精确计算链路预算Link Budget利用 cRTP G.729 在极窄的信道中挤出多路通话。8.2 移动回传 (Mobile Backhaul)在许多发展中国家或偏远地区蜂窝基站通过微波或卫星连接到核心网。带宽是主要瓶颈。利用 G.729运营商可以在一条 T1 (1.544 Mbps) 链路上承载约 140 路并发通话而使用 G.711 只能承载 24 路。这种 6 倍的容量提升直接决定了网络覆盖的经济可行性。8.3 传统硬件兼容许多部署于 2000-2010 年间的 PBX 系统、ATM 网关和企业路由器仍然在现网运行。这些设备往往硬件固化了 G.729 的 DSP 支持但不支持 Opus。为了保护已有投资现代 SIP 中继服务提供商必须继续支持 G.729 以确保与这些传统设备的互通。9. 结论与未来展望G.729 编解码器是电信工程领域“资源受限激发创新”的典范。通过在 8 kbit/s 的极窄带宽内重建高质量语音它支撑了 VoIP 行业的早期爆发并在卫星、移动回传等关键领域发挥了不可替代的作用。其精妙的 CS-ACELP 算法设计平衡了音质、带宽和计算复杂度确立了其长达 20 年的行业霸主地位。虽然在高清语音HD Voice和 AI 时代G.729 的技术指标已显老态特别是其窄带特性和对机器识别的不友好限制了其在下一代智能网络中的应用。然而随着 2017 年专利解禁带来的使用成本归零G.729 成功转型为一种基础性的“公用设施”技术。它不再是昂贵的专有资产而是全球通信网络中最为可靠、兼容性最强的托底方案。对于通信工程师而言理解 G.729 不仅仅是回顾历史更是在处理跨国互连、恶劣网络环境以及异构系统集成时必须掌握的关键技能。核心要点总结效率8 kbps 净荷配合 cRTP 可实现约 10 kbps 的线路占用带宽效率是 G.711 的 3-6 倍。质量MOS 3.9 (电信级)适合人与人对话但不适合音乐或 AI 语音识别。状态2017 年起免版税广泛存在于存量设备中。策略在带宽受限的 WAN/卫星链路中使用 G.729AB在 LAN、AI 交互及高清语音场景中应转向 Opus 或 G.711。引用的著作G.729 - Wikipedia, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://en.wikipedia.org/wiki/G.729G.729 - Grokipedia, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://grokipedia.com/page/G.729G.729 - ITU-T Recommendation database, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://www.itu.int/ITU-T/recommendations/rec.aspx?rec11675g729 codec - Ozeki VoIP SIP SDK, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://voip-sip-sdk.com/p_7216-g729-codec.htmlThe wonderful world of voice codecs - TeleDynamics Think Tank, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://info.teledynamics.com/blog/the-wonderful-world-of-voice-codecsVoIP codec list: bandwidth, quality, and licensing - Telnyx, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://telnyx.com/resources/voip-codec-listG.711 vs G.729: Comparing VoIP Codec Options - Lightyear.ai, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://lightyear.ai/tips/g711-versus-g729What is G.729? Competitors, Complementary Techs Usage - Sumble, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://sumble.com/tech/g-729G.729 and Its Application in the Cellular Market - VOCAL Technologies, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://vocal.com/speech-coders/g-729-applications-in-the-cellular-market/Itu-T G.729 Annex A: Reduced Complexity 8 Kb/s Cs-Acelp Codec for Digital Simultaneous Voice and Dat, 访问时间为 十二月 13, 2025 http://www.seas.ucla.edu/spapl/codecs/g729a1.pdfReal-Time Media | The Fundamentals of Audio - Webex Blog, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://blog.webex.com/engineering/real-time-media-the-fundamentals-of-audio/It’s Official! The patents on G.729 have expired - Graves On SOHO Technology, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://www.mgraves.org/2017/03/its-official-the-patents-on-g-729-have-expired/Support G.729 and GSM audio codecs for VOIP - Product requests and ideas - Jami Forum, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://forum.jami.net/t/support-g-729-and-gsm-audio-codecs-for-voip/3017G.729AB Codec - VOCAL Technologies, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://vocal.com/speech-coders/g-729ab/Coding of speech at 8 kbit/s using conjugate-structure algebraic-code-excited linear prediction (CS-ACELP) (G.729:2012) - NISP Nation, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://nisp.nw3.dk/standard/itu-t-g.729.htmlComputational improvement for G.729 standard | Electronics Letters - IET Digital Library, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://digital-library.theiet.org/doi/10.1049/el%3A20000773Which is the best codec? - Mizu VoIP, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://www.mizu-voip.com/Support/Blog/tabid/100/Post/3763/Which-is-the-best-codecBandwidth requirements and CODECs - InPhonex, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://www.inphonex.com/support/voip-codecs.phpWhy does g729 still require licensing? - Asterisk Community, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://community.asterisk.org/t/why-does-g729-still-require-licensing/71920G729 codec - Asterisk, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://www.asterisk.org/products/add-ons/g729-codec/Do I need a licence to use any of the codecs? - Aculab, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://www.aculab.com/knowledgebase-faqs/item/do-i-need-a-licence-to-use-any-of-the-codecs/G.729 - Snom Service Hub, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://service.snom.com/display/wiki/G.729Computing VoIP traffic bandwidth consumption | INE Internetwork Expert, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://ine.com/blog/2008-10-17-computing-voip-traffic-bandwidth-consumptionSolved: G729 How much bandwdth ? - Cisco Community, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://community.cisco.com/t5/ip-telephony-and-phones/g729-how-much-bandwdth/td-p/6532994 VoIP Codecs to Try If G.711 Won’t Give You Clear Calls - TechRepublic, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://www.techrepublic.com/article/voip-codecs/Opus: One Codec to Rule Them All? - OnSIP, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://www.onsip.com/voip-resources/voip-fundamentals/opus-one-codec-to-rule-them-allWhat is G.729? - Lightyear.ai, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://lightyear.ai/tips/what-is-g-729How Opus and G.722 codecs turbocharge AI interactions - Telnyx, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://telnyx.com/resources/voice-ai-hd-codecsWhat is G729 Codec? - GoTo, 访问时间为 十二月 13, 2025 https://www.goto.com/resources/glossary/g729