简单的网站构建的基本流程个人社区网站备案

简单的网站构建的基本流程,个人社区网站备案,一家电子商务网站建设心得,平面设计手绘网站大家好#xff0c;我是玄姐。装上 Claude Code 后#xff0c;很多人都会陷入纠结#xff1a;“该优先搞 Skills#xff0c;还是写个 Subagents#xff1f;” 翻完一堆文档#xff0c;被 SKILL.md、subagents.md、Agent、工具、工作流等概念绕得晕头转向。但其实你真正要解…大家好我是玄姐。装上 Claude Code 后很多人都会陷入纠结“该优先搞 Skills还是写个 Subagents” 翻完一堆文档被 SKILL.md、subagents.md、Agent、工具、工作流等概念绕得晕头转向。但其实你真正要解决的核心问题从来不是 “选哪个名词”而是 “在我的场景里谁来执行任务、执行到什么程度、状态怎么保留才最高效” 这篇文章就帮你把核心逻辑讲透让你看完就能拍板该用啥、怎么用、为啥这么用。一、核心类比同样是 “做红烧肉”执行主体大不同先抛开复杂概念用做饭这件事打个比方。想做一道红烧肉有两种截然不同的方式正好对应 Skill 和 SubagentSkills 模式自己照着菜谱做你手里拿着一份红烧肉菜谱一步步跟着切肉、焯水、炒糖色、慢炖。这里的 “菜谱” 就是SKILL.md“厨师” 是你自己。对应 Claude Code 就是SKILL.md相当于给主 Agent你植入了一项新技能。学会之后主会话中随时能调用所有思考过程、上下文信息、文件状态都会留在当前对话里。就像你学会红烧肉后每次做饭都能轻松上手还能越做越熟练。Subagents 模式把菜谱交给餐馆你直接把红烧肉菜谱递给餐馆说 “按这个标准做一份做好给我送来”。这里的 “菜谱” 是subagents.md“厨师” 是餐馆一个独立于你的 “分身”。对应 Claude Code 就是主 Agent 不用亲自动手只需描述任务并交给 Subagent。这个 “分身” 会在独立的上下文环境中执行有自己的工具和权限执行过程中的思考、临时状态都不会占用主会话空间做完只把最终结果反馈回来。就像点外卖你只关心味道好不好不用管后厨怎么操作。两者的核心差异很明确同样是 “完成任务的流程指南”但执行主体、占用的上下文环境完全不同。二、本质区别执行环境决定选型逻辑再往深一层看SKILL.md和subagents.md的内容本质是相通的都是 “工作说明书”会明确任务目标、输入输出要求、执行步骤、注意事项。真正的区别在于执行环境Skills在主会话的上下文里执行和当前对话深度融合相当于 “主 Agent 亲自下场干活”Subagents在独立的上下文里执行像开了一个 “子工程”和主会话互不干扰相当于 “外包给专门的分身完成”。三、关键维度对比一张表选对不纠结从 “能不能完成任务” 来看两者没有绝对界限但从 “体验、成本、适配场景” 来看差异十分明显对比维度SkillsSubagents执行环境主会话上下文内深度融合独立上下文类似 “子进程” 隔离执行主体主 Agent 亲自执行专门的 Subagent 分身执行中断方式随时可停不影响 Skills 本身可终止任务但当前分身状态直接消失恢复方式依赖主会话历史可直接恢复执行无法恢复上一实例只能重新调用状态保留状态混在主会话历史和文件系统中任务结束后实例销毁仅返回最终结果上下文占用中间思考过程会占用主上下文 Token中间过程不占用主上下文仅返回必要结果与主会话关系主 Agent 的 “技能插件”主 Agent 的 “外包团队”适配场景需长期记忆、反复迭代、分步交互的工作流需隔离、并行执行、单次完成、权限差异明显的任务简单总结Skills 适合 “长期复用、需要持续优化” 的场景例如长期维护知识库、打磨长文档Subagents 适合 “一次完成、不想占用主上下文” 的场景例如临时生成脚本、批量数据处理。四、实例验证为什么 Plan 模式是 SubagentClaude Code 自带的 Plan 模式本质就是一个 Plan Subagents。为什么官方不把它做成 Skills核心就两个字干净。如果 Plan 是 Skills所有研究、检索、分析、试错的过程都会塞进主会话上下文主会话会被大量 “思维垃圾” 污染Token 消耗飙升上下文窗口容易被挤爆影响后续写代码、改文案。而做成 Subagents 后Plan 分身在独立环境中完成研究、拆解任务、生成计划主会话只收到一份精简后的最终计划中间过程完全不拖累主上下文既节省 Token又降低心智负担主会话能保持整洁高效。这个例子完美说明需要隔离中间过程、只关注结果的场景Subagents 是更优选择。五、两步决策法快速选对不纠结不用再反复权衡记住这个简单决策树30 秒就能定答案第一步要不要 “记住执行过程”需要长期上下文、持续迭代、反复回顾之前的操作 → 选 Skills场景例子长期维护技术栈助手、持续打磨 PRD、频繁回顾历史操作逻辑不需要记住过程只要最终结果 → 选 Subagents场景例子临时生成报告、单次批处理分析、大规模检索等 “脏活累活”。第二步需不需要 “隔离、并行、特殊权限”需要权限隔离例如仅访问特定目录 / API、并行执行多个任务、沙盒内风险可控 → 选 Subagents权限一致、工具相同、无需隔离 → 直接用 Skills 即可。核心原则别为了 “概念酷炫” 过度设计贴合实际需求就好。六、落地建议先干起来再优化很多人卡在 “选形态” 上迟迟不行动但其实 Skills 和 Subagents 的切换成本很低正确做法是先做 Skills把任务流程拆清楚、梳顺畅用 Skills 让主 Agent 先把事情落地验证流程可行性再反向优化跑通之后问自己三个问题要不要隔离要不要单独权限要不要并行执行灵活切换如果答案是 “要”再把 Skills 逻辑包装成 Subagents迁移成本极低。就像同一个剧本既可以让一个演员从头演到尾Skills也可以请多个演员在不同舞台并行演出Subagents核心流程没变只是执行和调度方式不同。真正影响体验的从来不是 “用了哪个名词”而是 “让谁来执行、怎么调度” 更贴合你的需求。别再纠结概念先选一个靠谱的形态让 Claude 帮你完成一件事再用实际体验反向校正这才是 Agent 工程化的正确打开方式。PS▼《每日短视频推荐》▼大模型能淘汰架构师吗—1—加我微信扫码加我有很多不方便公开发公众号的我会直接分享在朋友圈欢迎你扫码加我个人微信来看加星标★不错过每一次更新⬇戳”阅读原文“立即预约