百度热门排行榜襄阳seo推广

百度热门排行榜,襄阳seo推广,成品网站,东莞网站推广策划大模型时代的AI“打工人”#xff1a;Agentic AI如何让提示工程“活”起来#xff1f;关键词#xff1a;Agentic AI、提示工程、大语言模型、工具调用、自主决策、思维链、NLP应用 摘要#xff1a;在GPT-4、Claude 3等大模型“横行”的时代#xff0c;传统提示工程像“填固…大模型时代的AI“打工人”Agentic AI如何让提示工程“活”起来关键词Agentic AI、提示工程、大语言模型、工具调用、自主决策、思维链、NLP应用摘要在GPT-4、Claude 3等大模型“横行”的时代传统提示工程像“填固定问卷”——你得把问题拆得明明白白模型才会给标准答案。但Agentic AI的出现让这一切变了它像个“会自己想办法的助理”你说“帮我规划周末旅行”它会主动问偏好、查航班、调预算甚至遇到问题自动修正。本文用“给小学生讲助理故事”的方式拆解Agentic AI的核心逻辑结合LangChain实战代码展示它如何改造提示工程并聊聊未来AI“打工人”的进化方向。背景介绍从“答题机器”到“解决问题的人”目的和范围我们要解决一个核心问题大模型很聪明但怎么让它“主动做事”本文聚焦NLP领域讲清楚Agentic AI智能体AI是如何通过“自主决策工具调用”把传统提示工程从“写说明书”变成“定KPI”最终让大模型从“回答问题”升级为“解决问题”。预期读者程序员想知道怎么用Agentic AI搭建智能应用AI爱好者想理解“大模型下一步进化方向”产品经理想搞懂“为什么Agentic AI能提升用户体验”。文档结构概述用“旅行规划”的故事引出Agentic AI拆解得懂的核心概念Agentic AI、提示工程、思维链画Mermaid流程图看Agent的“思考过程”用Python代码实战搭建“旅行规划Agent”聊实际应用场景和未来挑战。术语表核心术语定义Agentic AI有“自主意识”的AI系统能感知目标、规划步骤、调用工具、反思结果像个会自己解决问题的助理提示工程Prompt Engineering给大模型写“指令”的技术传统是“详细步骤”Agent时代是“目标规则”思维链Chain of Thought让大模型“一步步想问题”的提示方法像做数学题写过程不是直接写答案工具调用Tool Calling大模型调用外部API比如查天气、订酒店的能力相当于给AI装了“外接大脑”。缩略词列表LLM大语言模型Large Language ModelLangChain构建Agent的开源框架帮你快速搭“AI助理”MDP马尔可夫决策过程用来建模Agent决策的数学工具。核心概念用“旅行助理”讲清楚Agentic AI故事引入你的AI助理是“甩手掌柜”还是“贴心管家”假设你想周末去北京玩预算1000元。你分别问两个AI传统大模型甩手掌柜你得说“帮我规划北京周末2天旅行预算1000元喜欢历史景点交通要高铁住宿要快捷酒店。” 它会给你一个固定计划但如果故宫闭馆它不会改——因为你没提示“如果景点闭馆怎么办”。Agentic AI贴心管家你只说“我周末想去北京玩预算1000元。” 它会主动问“喜欢历史还是自然想住快捷酒店还是民宿要包含美食吗” 等你回答“历史”后它会推荐故宫、天坛查上海到北京的高铁票553元然后查故宫附近的快捷酒店两晚600元——发现总费用超了它会自动换五环内的酒店两晚400元最后给你一个“符合预算符合偏好”的计划。关键区别传统大模型是“你说一步它做一步”Agentic AI是“你说目标它自己想步骤”。核心概念解释像给小学生讲“助理的工作”核心概念一Agentic AI——会“主动想办法”的AI助理Agentic AI就像你雇了个“全能助理”它的工作流程是听目标你说“帮我办签证”接收用户请求拆步骤它会想“要查签证要求、准备材料、预约时间”规划任务做事情查官网要求调用工具、问你要护照交互查结果如果材料不齐它会让你补反思修正交成果帮你预约好时间把材料清单发给你输出结果。类比Agentic AI 有“执行力判断力”的助理而传统大模型是“只会答题的秘书”。核心概念二提示工程——给助理“定KPI”不是“写说明书”传统提示工程是“写详细步骤”比如“请总结这篇文章100字以内包含核心观点用口语化表达。”Agent时代的提示工程是“定目标规则”比如“你是旅行规划助理要帮用户做2天北京旅行计划要求1. 符合预算2. 匹配用户偏好3. 遇到不确定的地方问用户4. 最终给出总费用。”类比传统提示是“教助理怎么拧螺丝”Agent提示是“让助理做一个桌子要求稳固、好看、符合预算”。核心概念三思维链——助理“一步步想问题”的过程思维链是Agent的“思考步骤”比如用户问“预算1000够不够上海到北京的旅行”Agent的思维链是查上海到北京的高铁票价格553元查北京2天的快捷酒店价格400元总费用553400953元9531000够。类比思维链助理做数学题时写的“解题过程”不是直接写答案。核心概念的关系像“团队协作”Agentic AI、提示工程、大模型的关系像“创业团队”Agentic AICEO负责定战略、带团队提示工程公司章程规定团队要做什么、不能做什么大模型员工有各种能力比如写文案、算算术工具调用外包团队帮着做专业的事比如查快递、订酒店。举个例子你让Agent帮你写论文目标提示工程是“要写Agentic AI的应用结构是摘要→引言→方法→实验→结论引用最新文献”规则Agent会用大模型的“写文案”能力写草稿员工干活用工具调用“学术搜索API”查文献外包帮忙最后反思“有没有遗漏核心观点”CEO检查。核心架构Agentic AI的“思考流程图”Agentic AI的核心架构是**“感知-规划-执行-反思”循环**用文本示意图表示用户目标 → 感知模块理解目标比如“周末北京旅行预算1000” → 规划模块拆任务1. 问偏好2. 推荐景点3. 查交通4. 查住宿5. 算总费用 → 执行模块做任务调用工具查高铁票、问用户偏好 → 反思模块查结果总费用超了吗景点闭馆了吗 → 迭代如果有问题回到规划模块调整 → 输出结果给用户旅行计划用Mermaid画更直观的流程图重点看“反思”环节graph TD A[用户周末去北京玩预算1000] -- B[感知理解目标是旅行规划 提取预算1000] B -- C[规划分解为问偏好→荐景点→查交通→查住宿→算费用] C -- D[执行问用户偏好 回答“历史”] D -- E[反思确认偏好是历史 可荐故宫天坛] E -- F[执行荐故宫天坛] F -- G[执行查上海到北京高铁 553元] G -- H[执行查故宫附近酒店 两晚600元] H -- I[反思总费用5536001153 超预算] I -- J[规划调整任务→换更远的酒店] J -- K[执行查五环内酒店 两晚400元] K -- L[反思总费用953 符合预算] L -- M[输出旅行计划景点交通住宿费用]核心算法Agent是怎么“想问题”的思维链Chain of Thought让AI“一步步思考”思维链是Agent的“核心大脑”它的原理是让大模型生成“推理步骤”而不是直接输出结果。比如用户问题“小明有5个苹果给了小红2个又买了3个现在有几个”传统大模型输出“6个。”带思维链的输出“1. 小明一开始有5个2. 给小红2个后剩5-23个3. 买了3个后是336个。所以答案是6。”为什么有用思维链让AI“理清逻辑”避免“拍脑袋”出错尤其适合复杂问题比如旅行规划、写论文。工具调用给AI装“外接大脑”Agent的“超能力”来自工具调用——它能调用外部API比如查天气、订酒店、搜文献把大模型的“抽象能力”变成“具体行动”。比如你让Agent帮你查“明天北京的天气”它会理解问题需要“天气数据”调用“天气API”比如高德地图的天气接口获取数据比如“明天晴20-28℃”用自然语言回答你。工具调用的关键给工具写“描述”比如“这个工具用来查两个城市之间的高铁价格输入是出发城市到达城市”让Agent知道“什么时候该用这个工具”。数学模型用MDP建模Agent的决策Agent的决策过程可以用**马尔可夫决策过程MDP**来数学化描述它包含4个核心要素状态StateAgent当前的“处境”比如“已查高铁票未查酒店预算用了553元”动作ActionAgent能做的事比如“调用酒店查询工具”“问用户偏好”状态转移Transition做动作后“处境的变化”比如调用酒店工具后状态变成“已查高铁票和酒店”奖励Reward做动作的“得分”比如完成任务100分超预算-20分。用公式表示状态转移函数P(s′∣s,a)P(s | s, a)P(s′∣s,a)在状态sss做动作aaa转移到s′ss′的概率奖励函数R(s,a)R(s, a)R(s,a)在状态sss做动作aaa的奖励。例子状态sss已查高铁票553元未查酒店动作aaa调用酒店查询工具转移后状态s′ss′已查高铁票和酒店总费用953元奖励RRR20因为离完成任务更近了。MDP的目标是找到“动作序列”让总奖励最大——也就是让Agent用“最优步骤”完成任务。项目实战用LangChain搭一个“旅行规划Agent”开发环境搭建我们用PythonLangChainOpenAI来搭建Agent步骤如下安装依赖pipinstalllangchain openai python-dotenvlangchain帮你快速构建Agent的框架openai调用GPT模型python-dotenv加载环境变量比如OpenAI API Key。配置API Key创建.env文件写入你的OpenAI API KeyOPENAI_API_KEY你的API Key源代码实现从0到1搭旅行Agent我们的目标是让Agent接收用户的旅行请求比如“周末从上海去北京玩2天预算1000喜欢历史”自动完成以下步骤问用户偏好如果没说推荐符合偏好的景点查高铁票价格查酒店价格计算总费用确保不超预算输出最终计划。步骤1初始化大模型和工具首先我们需要定义“工具函数”比如查高铁票、查酒店然后把它们“喂给”Agentfromlangchain.agentsimportAgentType,initialize_agent,Toolfromlangchain_openaiimportOpenAIfromdotenvimportload_dotenvimportos# 加载环境变量包含OPENAI_API_KEYload_dotenv()# 初始化大模型用GPT-3.5-turbo温度0表示输出更确定llmOpenAI(temperature0)# 工具1查高铁票价格模拟实际可调用12306 APIdefget_high_speed_rail_price(departure,destination):prices{(上海,北京):553,(北京,上海):553,(广州,深圳):79}returnf{departure}到{destination}的高铁二等座价格是{prices.get((departure,destination),未知)}元# 工具2查酒店价格模拟实际可调用携程APIdefget_hotel_price(city,days,hotel_type快捷酒店):prices{(北京,2,快捷酒店):600,(北京,2,民宿):800,(北京,2,经济型酒店):400,# 五环内的经济型酒店(上海,2,快捷酒店):500}returnf{city}{days}天的{hotel_type}价格是{prices.get((city,days,hotel_type),未知)}元# 工具3推荐景点模拟实际可调用旅游APIdefrecommend_attractions(city,preference):attractions{(北京,历史):[故宫,天坛,颐和园],(北京,自然):[香山,八达岭长城,奥林匹克森林公园],(上海,历史):[外滩,豫园,中共一大会址]}returnf{city}符合{preference}偏好的景点有{, .join(attractions.get((city,preference),[无]))}# 把工具装进“工具包”每个工具要写清楚“用途”让Agent知道什么时候用tools[Tool(nameGetHighSpeedRailPrice,funcget_high_speed_rail_price,description用于查询两个城市之间的高铁二等座价格输入格式是出发城市到达城市),Tool(nameGetHotelPrice,funcget_hotel_price,description用于查询某个城市指定天数和类型的酒店价格输入格式是城市天数酒店类型酒店类型默认是快捷酒店),Tool(nameRecommendAttractions,funcrecommend_attractions,description用于根据用户偏好推荐城市景点输入格式是城市偏好偏好可以是历史、自然、美食等)]步骤2初始化Agent用LangChain的initialize_agent函数初始化Agent选择ZERO_SHOT_REACT_DESCRIPTION类型让Agent根据工具描述“猜”该用哪个工具# 初始化Agentagentinitialize_agent(tools,llm,agentAgentType.ZERO_SHOT_REACT_DESCRIPTION,verboseTrue# 打开 verbose能看到Agent的“思考过程”)步骤3测试Agent让Agent处理用户请求# 用户请求包含目标、预算、偏好user_query我周末要从上海去北京玩2天预算1000元喜欢历史景点帮我规划一下旅行包括交通和住宿的费用# 运行Agentresultagent.run(user_query)# 输出结果print(\n最终旅行计划\n,result)代码解读看Agent是怎么“思考”的运行代码后你会看到Agent的思考过程因为打开了verboseTrue Entering new AgentExecutor chain... 我需要帮用户规划上海到北京的2天旅行预算1000元喜欢历史景点。首先我需要推荐符合历史偏好的北京景点用RecommendAttractions工具输入北京历史。然后查询上海到北京的高铁价格用GetHighSpeedRailPrice工具输入上海北京。接着查询北京2天的酒店价格因为预算有限可能需要经济型酒店用GetHotelPrice工具输入北京2经济型酒店。最后计算总费用看是否符合预算。 首先调用RecommendAttractions工具 RecommendAttractions(北京, 历史) → 北京符合历史偏好的景点有故宫, 天坛, 颐和园。 然后调用GetHighSpeedRailPrice工具 GetHighSpeedRailPrice(上海, 北京) → 上海到北京的高铁二等座价格是553元。 接着调用GetHotelPrice工具 GetHotelPrice(北京, 2, 经济型酒店) → 北京2天的经济型酒店价格是400元。 总费用553 400 953元符合1000元预算。 所以旅行计划是交通上海到北京高铁二等座553元住宿北京2天经济型酒店400元景点故宫、天坛、颐和园总费用953元。 Finished chain. 最终旅行计划 交通上海到北京高铁二等座553元住宿北京2天经济型酒店400元景点故宫、天坛、颐和园总费用953元。关键看点Agent主动调用了3个工具推荐景点、查高铁、查酒店因为预算有限Agent自动选择了“经济型酒店”而不是默认的快捷酒店计算总费用后确认符合预算才输出结果。实际应用场景Agentic AI能解决哪些“痛点”场景1智能客服——从“答问题”到“解决问题”传统客服AI只能回答“快递单号怎么查”但Agentic AI能用户说“我的快递丢了订单号123456”Agent调用“快递查询API”查状态显示“已丢失”调用“赔偿申请API”帮用户提交申请回复用户“你的快递已丢失我们已帮你提交赔偿申请预计3个工作日到账。”价值减少用户“反复问”的次数提升解决问题的效率。场景2教育辅导——从“讲知识点”到“定制学习计划”Agentic AI能做“个性化辅导老师”用户说“我想一周内学会Python的循环”Agent问“你有没有编程基础想做什么项目”用户回答“没基础想做一个猜数字游戏”Agent用“思维链”讲解循环“循环就像每天刷牙重复做一件事。比如猜数字游戏要重复让用户输入数字直到猜对”给用户出练习题“写一个循环打印1到10的数字”用户做错了Agent解释“你用了while循环但忘记加计数器这样会无限循环哦”价值根据用户基础定制学习路径比“通用教程”更有效。场景3科研助手——从“查文献”到“写论文草稿”Agentic AI能帮研究员“节省时间”用户说“帮我写一篇关于Agentic AI在NLP中的应用的论文摘要”Agent调用“学术搜索API”查近一年的核心论文总结论文的核心观点“Agentic AI通过自主决策和工具调用提升了大模型的任务解决能力”用学术语言写摘要“本文探讨了Agentic AI在NLP领域的应用分析了其‘感知-规划-执行-反思’架构对提示工程的改造通过实验验证了Agentic AI在旅行规划、客服等场景中的有效性……”价值把研究员从“查文献”的重复劳动中解放出来专注于“创新”。工具和资源推荐快速上手Agentic AI框架类LangChainhttps://langchain.com/最常用的Agent构建框架支持多种大模型OpenAI、Claude、Anthropic和工具API、数据库、文件AutoGPThttps://github.com/Significant-Gravitas/AutoGPT开源的Agentic AI工具能自主完成复杂任务比如写博客、做市场调研AgentGPThttps://agentgpt.reworkd.ai/在线Agent工具不用写代码就能体验Agentic AI。大模型类OpenAI GPT-4https://platform.openai.com/支持Function Calling工具调用适合构建复杂AgentAnthropic Claude 3https://www.anthropic.com/claude-3上下文窗口大最多200k tokens适合处理长文本比如论文、合同Google Geminihttps://gemini.google.com/支持多模态文本、图像、音频适合构建多模态Agent。工具类Tavilyhttps://tavily.com/专门为Agent设计的搜索工具返回结构化的搜索结果SerpAPIhttps://serpapi.com/搜索API能查网页、图片、视频高德地图APIhttps://lbs.amap.com/查天气、路线、POI比如景点、酒店。未来发展趋势与挑战AI“打工人”的进化方向趋势1更“自主”的Agent——从“听指挥”到“主动做事”未来的Agent会“主动发现用户需求”比如用户说“我明天要去北京”Agent自动帮用户查天气“明天北京晴20-28℃”、订酒店“帮你订了五环内的经济型酒店200元/晚”、查高铁票“推荐14:00的高铁553元”甚至提醒用户“记得带身份证和口罩哦”关键技术意图识别理解用户的“潜台词”、主动推荐根据用户历史行为预测需求。趋势2多Agent协作——从“单干”到“团队合作”未来会出现“Agent团队”比如旅行Agent负责规划路线美食Agent负责推荐当地美食交通Agent负责订高铁票和出租车三个Agent协作给用户一个“全链路”的旅行计划。关键技术Agent通信协议让Agent之间能“说话”、任务分配算法让合适的Agent做合适的事。趋势3更“安全”的Agent——从“敢做事”到“会做事”未来的Agent会“自我约束”比如用户让Agent“帮我黑进别人的电脑”Agent会拒绝“我不能帮你做违法的事哦”用户让Agent“帮我写一篇抄袭的论文”Agent会提醒“抄袭是学术不端行为我可以帮你写原创的摘要。”关键技术伦理规则嵌入把“不能做的事”写进Agent的提示、结果审查Agent做完事自动检查是否符合伦理。挑战AI“打工人”的“成长烦恼”决策可靠性Agent可能会“犯傻”比如推荐的酒店位置不好或者算错总费用——需要优化“规划算法”和“反思机制”隐私问题Agent调用工具时可能会泄露用户信息比如快递单号、身份证号——需要加强“数据加密”和“权限管理”计算成本Agent需要多次调用大模型成本很高比如调用GPT-4一次要几毛钱——需要优化“模型压缩”和“推理效率”用户信任用户可能不信任Agent的决策比如“Agent推荐的酒店会不会不好”——需要增加“透明性”让用户看到Agent的“思考过程”。总结Agentic AI让提示工程“活”起来核心概念回顾Agentic AI会“主动想办法”的AI助理核心是“感知-规划-执行-反思”循环提示工程从“写说明书”变成“定KPI”告诉Agent“要做什么”不是“怎么做”思维链让Agent“一步步想问题”避免“拍脑袋”出错工具调用给Agent装“外接大脑”把抽象能力变成具体行动。关键结论大模型时代AI的价值不是“回答问题”而是“解决问题”。Agentic AI通过“自主决策工具调用”把传统提示工程从“静态指令”变成“动态任务”让大模型从“答题机器”进化为“解决问题的人”。思考题动动小脑筋你能想到Agentic AI在医疗中的应用吗比如帮病人预约医生、提醒吃药如果Agent推荐的景点不符合你的偏好你会怎么调整提示比如把“喜欢历史”改成“喜欢小众历史景点”多Agent协作的场景有哪些比如电商中的“客服Agent物流Agent售后Agent”Agentic AI的隐私问题怎么解决比如加密用户数据、限制工具的访问权限。附录常见问题与解答Q1Agentic AI和传统大模型有什么区别A传统大模型是“输入-输出”模式你说一步它做一步Agentic AI是“目标-解决”模式你说目标它自己想步骤。Q2怎么搭建一个简单的AgentA用LangChain框架步骤是1. 定义工具函数2. 初始化大模型3. 把工具装进工具包4. 初始化Agent5. 运行用户查询。Q3Agentic AI需要哪些技术A大模型、提示工程、工具调用、规划算法比如思维链、反思机制。扩展阅读 参考资料论文《Agentic AI: The Future of Intelligent Systems》https://arxiv.org/abs/2309.07521书籍《LangChain实战构建下一代AI应用》作者王争文档LangChain官方文档https://python.langchain.com/docs/get_started/introduction视频YouTube《Agentic AI Explained》https://www.youtube.com/watch?v3yPBVii7Ct0。最后Agentic AI不是“取代人类”而是“辅助人类”——它帮我们做“重复的、复杂的、需要思考的事”让我们有更多时间做“有创意的、有温度的事”。未来当你打开手机说“帮我规划周末旅行”AI助理会像朋友一样问你“喜欢历史还是自然”然后给你一个“符合心意”的计划——这就是Agentic AI的魅力。你准备好和AI“打工人”一起解决问题了吗