做网页引用别的网站的视频自己做网站开网店

做网页引用别的网站的视频,自己做网站开网店,做外贸网站推广,学信网登录核心结论 Database队列驱动在高并发下性能极差#xff0c;是因为它的工作模式本质上是“用处理联机事务处理#xff08;OLTP#xff09;的数据库#xff0c;去做高性能消息队列#xff08;Message Queue#xff09;的事”#xff0c;这是典型的工具误用。 Redis或Beanst…核心结论Database队列驱动在高并发下性能极差是因为它的工作模式本质上是“用处理联机事务处理OLTP的数据库去做高性能消息队列Message Queue的事”这是典型的工具误用。Redis或Beanstalkd是专为消息队列场景设计的工具它们在架构上具有先天优势。第一层庖丁解牛Database队列的工作流程要理解性能问题我们必须先深入理解Laravel使用数据库作为队列时每一次作业Job的入队和出队都发生了什么。1.作业入队生产者推送任务当你调用MyJob::dispatch()时Laravel会向数据库的jobs表插入一条记录。INSERTINTOjobs(queue,payload,attempts,...)VALUES(default,{data: ...},0,...);这看起来很快但只是故事的开端。2.作业出队/消费工作者获取任务这是性能瓶颈的关键。工作者进程需要获取下一个可执行的任务。Laravel的流程是步骤一查询下一条待处理任务BEGIN;-- 开启事务SELECT*FROMjobsWHEREqueuedefaultANDreserved_atISNULL-- 寻找未被锁定的任务ANDavailable_atUNIX_TIMESTAMP()-- 寻找已到执行时间的任务ORDERBYidASC-- 按FIFO先进先出排序LIMIT1FORUPDATE;-- 关键使用行锁锁定这条记录防止其他工作者获取步骤二标记任务为“已保留”UPDATEjobsSETreserved_atUNIX_TIMESTAMP(),attemptsattempts1WHEREid?;-- 更新刚锁定的那条记录COMMIT;-- 提交事务释放锁步骤三工作者开始执行任务逻辑。步骤四任务完成或失败后从表中删除DELETEFROMjobsWHEREid?;-- 任务成功删除记录-- 或UPDATEjobsSETreserved_atNULL,available_at...-- 任务失败释放记录以供重试第二层性能瓶颈的四大“死穴”在高并发场景下上述流程会暴露出四个致命的性能瓶颈点。死穴一巨大的表锁竞争SELECT ... FOR UPDATE是罪魁祸首。这个语句会对查询到的记录加上行级锁在MySQL中甚至可能升级为间隙锁或表锁。高并发场景当有100个工作者进程同时去jobs表取任务时它们会串行执行。第一个工作者锁定了它找到的第一条记录其他99个工作者必须等待这个锁被释放后才能依次去查询并锁定下一条记录。结果任务处理从“并行”退化为“伪并行”实际上几乎是“串行”。数据库连接池被大量空闲的等待连接占满。这就像10个收银员工作者只有一个收银台行锁其他9个都在排队等待。死穴二频繁的I/O和表扫描jobs表会变得异常庞大。即使任务处理得很快INSERT和DELETE操作也极其频繁。排序和查询开销ORDER BY id ASC虽然简单但随着数据量增大查询效率会下降。即使有索引维护索引的成本也很高。磁盘I/O压力数据库需要不断将新任务写入磁盘并从磁盘删除已完成的任务。对于追求高吞吐的队列系统这成了巨大的瓶颈。死穴三原子操作的性能代价为了保证一个任务只被一个工作者消费“恰好一次”语义Database驱动使用了数据库事务。BEGIN; SELECT ... FOR UPDATE; UPDATE ...; COMMIT;这是一个非常“重”的操作序列远不如内存操作高效。死穴四难以扩展水平扩展困难你无法轻松地运行多个数据库实例来分担队列压力。数据库本身很容易成为整个系统的单点瓶颈。监控和管理困难查看队列长度、失败任务、延迟等指标需要编写复杂的SQL查询而专业的队列系统提供了内置的监控工具。第三层Redis的救赎——专业工具做专业事现在我们来庖丁解牛Redis作为队列驱动的工作方式对比其优势。1.数据结构优势Redis使用List或Sorted Set数据结构来存储队列。入队LPUSH queue:default payload。这是一个O(1)时间复杂度的操作直接插入链表头部。出队RPOP queue:default或BRPOP queue:default 30阻塞弹出。同样是O(1)操作。庖丁解牛对比无需锁机制BRPOP是原子操作Redis服务器保证一个任务只会被一个客户端取走。彻底避免了Database驱动中恐怖的锁竞争。纯内存操作数据存储在内存中I/O速度比数据库磁盘操作快几个数量级。2.高性能的根源无锁竞争成百上千的工作者可以同时从Redis获取任务而不会相互阻塞。高吞吐量内存操作使得入队和出队的速度极高轻松达到每秒数万甚至数十万级别。低延迟从任务入队到被工作者获取延迟可以降到毫秒级。第四层Redis vs Beanstalkd——专业队列的王者对决特性RedisBeanstalkd本质一个多功能的内存数据结构存储可以用作队列。一个专为消息队列设计的、轻量级的工作队列系统。协议通用Redis协议客户端支持广泛。简单的、基于ASCII的专有协议。持久化可选RDB快照/AOF日志但可能影响性能。内存binlog持久化是核心设计非常高效。特性提供基础队列功能。需要自行实现延迟队列等。原生支持延迟执行、任务优先级、任务超时、预留机制等。优势如果你的系统已经在使用Redis可以复用基础设施减少依赖。为队列而生设计极其简洁高效在纯粹的队列场景下往往比Redis更稳定、功能更贴心。Beanstalkd的好就好在它的“纯粹”。它不做别的只专注于做好消息队列这一件事其协议和存储设计都围绕这一目标优化。总结与选型建议场景推荐驱动理由开发、测试、微小项目database简单无需额外依赖足以应付低频任务。中小型生产环境、已有Redisredis性能巨大提升复用现有设施是最平衡和常见的选择。高并发、大规模、任务关键型redis或beanstalkd需要极致的队列性能和可靠性。Beanstalkd是专门化的利器Redis是多功能的全才。结论Database队列驱动的性能瓶颈根植于关系型数据库的ACID特性和磁盘I/O这与消息队列所需的高吞吐、低延迟、无锁并发的本质需求相悖。在高并发下表锁竞争和频繁的I/O操作会使其性能呈指数级下降。升级到Redis或Beanstalkd不仅仅是换一个驱动而是将队列从一个“模拟”状态升级到了一个“原生”状态从而释放了并发的真正潜力。对于任何有一定负载的生产环境这都是一项必须做的优化。