南京网站制作公司怎么样徐州 商城网站

南京网站制作公司怎么样,徐州 商城网站,网站主办单位变更,怎样才能把网站做好[toc] 前言#xff1a;这不是“谁更好”#xff0c;而是“谁解决的问题不同” 很多团队在同时做 Web 和 RN 项目时#xff0c;都会下意识问一句#xff1a;Vue Router 这套东西#xff0c;在 RN 里能不能也照着来#xff1f;如果你只是做 Demo#xff0c;答案是「看起来…[toc]前言这不是“谁更好”而是“谁解决的问题不同”很多团队在同时做 Web 和 RN 项目时都会下意识问一句Vue Router 这套东西在 RN 里能不能也照着来如果你只是做 Demo答案是「看起来可以」。但只要项目一上规模你就会发现照抄一定会出问题而且问题还很隐蔽。这篇文章不打算教你 API而是想把一个问题讲清楚RN Navigation 和 Vue Router 的“路由”根本就不是一类东西。我会从几个你一定踩过的点展开页面生命周期为什么完全不一样内存为什么 RN 更容易出问题返回行为到底是谁在控制权限、深链、工程结构该怎么设计才不乱一、先把一个误区拆掉它们真的不是同一类“路由”1. Vue Router 本质是在“切状态”在 Web 里路由更像一个状态映射器URL 变化 → 匹配路由 → 渲染组件页面是否存在完全由当前 URL 决定。你离开这个路由对应的组件直接销毁内存自然回收。这也是为什么在 Vue 里你可以很自然地写onMounted((){fetchData()})onUnmounted((){clearInterval(timer)})基本不会出什么大事。2. RN Navigation 管的是“真实页面栈”RN 不一样。RN Navigation 管的是一个真实存在的页面栈更接近原生push → 页面入栈 pop → 页面出栈页面不是因为“当前路径不匹配”消失的而是你有没有把它从栈里移走。这个差异决定了后面 80% 的坑。二、生命周期差异为什么 RN 项目更容易“慢慢变卡”1. Vue 的生命周期很“干脆”Vue 页面的一生通常是创建 → mounted → 使用 → unmounted → 回收离开就是离开不存在“后台挂着”的说法。2. RN Screen存在 ≠ 可见在 RN Navigation 里一个 Screen 的生命周期更像这样mount → focus → blur → focus → blur → 可能永远不 unmount注意这句话默认情况下页面被 push 进栈后是不会卸载的。这会直接导致几个经典问题useEffect([])只执行一次但页面反复进入定时器、订阅、listener 一直存在页面看似“关闭了”其实还在内存里3. 正确的 RN 生命周期使用方式在 RN 里真正靠谱的不是 mount/unmount而是 focus/blur。推荐写法是import{useFocusEffect}fromreact-navigation/nativeuseFocusEffect(React.useCallback((){fetchData()return(){cancelRequest()}},[]))这段代码解决的是一个核心问题页面存在但是否“正在被用户使用”。三、内存模型为什么 RN 更容易 OOM1. Vue页面就是临时对象在 Web 里页面组件是 JS 对象不可达就被 GCDOM 节点也随之销毁你几乎不用关心“页面堆积”。2. RN页面是“重量级资源”RN 的 Screen 背后是Native View布局树图片缓存手势、动画上下文如果你一个 Stack 里压了十几个复杂页面它们默认全都还活着。3.unmountOnBlur是不是万能解很多人看到这个配置就松了一口气Stack.Screen nameDetailcomponent{DetailScreen}options{{unmountOnBlur:true}}/但真实项目里你很快会发现页面状态丢失回退重新请求接口滚动位置全没了所以它更适合表单完成页一次性流程页不需要状态保留的页面而不是“全局开启”。四、返回栈为什么 RN 的复杂度更高但也更强1. Vue Router 没有“返回栈”的概念Web 的返回本质是浏览器历史栈Vue Router 只是配合 URL 在工作。2. RN Navigation 是显式栈RN 里你必须明确地管理navigation.push(Detail,{id})navigation.pop()navigation.reset(...)这带来的问题是栈结构不清晰很容易乱多人协作时容易 push 错页面3. 工程级建议限制导航入口一个成熟 RN 项目通常会做两件事1. 封装 navigate 方法 2. 禁止跨模块随意跳转示例exportfunctiongoToUserDetail(id){navigationRef.navigate(UserDetail,{id})}这样可以统一参数结构避免随意拼路由名后期好重构五、权限模型拦截式 vs 组合式1. Vue Router集中拦截router.beforeEach((to,from,next){if(!hasPermission(to))next(/403)elsenext()})简单、直接、集中。2. RN Navigation页面根本不存在RN 更推荐这种方式function RootNavigator() { return isLogin ? AppStack / : AuthStack / }甚至在 AppStack 内部{isAdmin ( Stack.Screen nameAdmin component{AdminScreen} / )}逻辑非常直观你没权限这个页面实例压根就不会被创建。六、实战 Demo一个列表页 详情页的差异对比RN Navigation DemofunctionListScreen({navigation}){return(Button title去详情onPress{()navigation.push(Detail,{id:1})}/)}functionDetailScreen({route}){const{id}route.paramsuseFocusEffect(React.useCallback((){console.log(页面可见加载数据)return(){console.log(页面失焦清理资源)}},[id]))returnText详情页{id}/Text}重点不是代码而是思路不依赖 unmount所有副作用都和 focus 绑定Vue Router 对应 DemoonMounted((){fetchData(route.params.id)})onUnmounted((){cancelRequest()})这里你不需要关心“页面是否还在后台”。七、总结什么时候该用哪种思维一句话总结Vue Router 是状态驱动视图RN Navigation 是页面驱动体验如果你在 RN 项目里把页面当成“用完就没了”用 Web 的生命周期思维写代码不约束导航结构那么项目越做越慢几乎是必然的。反过来如果你接受页面长期存在用 focus/blur 管理副作用把导航当成架构的一部分RN Navigation 反而会非常稳定、可控。