网站版面设计注意事项wordpress搜索时间间隔

网站版面设计注意事项,wordpress搜索时间间隔,成都管控最新通告,苏州做网站的公司哪家最好JDK动态代理 vs CGLIB代理 深度对比 一、核心原理差异 JDK动态代理 基于接口实现#xff0c;通过反射机制在运行时创建代理类。核心类是 java.lang.reflect.Proxy 和 InvocationHandler。 关键机制#xff1a; 代理类必须实现至少一个接口生成的代理类继承 Proxy 类并实现目标…JDK动态代理 vs CGLIB代理 深度对比一、核心原理差异JDK动态代理基于接口实现通过反射机制在运行时创建代理类。核心类是java.lang.reflect.Proxy和InvocationHandler。关键机制代理类必须实现至少一个接口生成的代理类继承Proxy类并实现目标接口所有方法调用都转发到InvocationHandler.invoke()方法// 核心示例创建JDK动态代理publicinterfaceUserService{voidsaveUser(Useruser);}publicclassJdkProxyDemo{publicstaticvoidmain(String[]args){UserServicetargetnewUserServiceImpl();UserServiceproxy(UserService)Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),newClass[]{UserService.class},(proxyObj,method,args)-{System.out.println(前置增强: method.getName());Objectresultmethod.invoke(target,args);System.out.println(后置增强);returnresult;});proxy.saveUser(newUser());// 通过代理调用}}CGLIB代理基于继承实现通过字节码技术在运行时生成目标类的子类。核心类是Enhancer和MethodInterceptor。关键机制代理类继承目标类覆盖父类方法使用ASM库操作字节码性能更高无法代理final类和final方法// 核心示例创建CGLIB代理publicclassOrderService{publicvoidcreateOrder(Orderorder){// 业务逻辑}}publicclassCglibProxyDemo{publicstaticvoidmain(String[]args){EnhancerenhancernewEnhancer();enhancer.setSuperclass(OrderService.class);enhancer.setCallback((MethodInterceptor)(obj,method,args,proxy)-{System.out.println(前置增强: method.getName());Objectresultproxy.invokeSuper(obj,args);System.out.println(后置增强);returnresult;});OrderServiceproxy(OrderService)enhancer.create();proxy.createOrder(newOrder());// 通过代理调用}}二、全面对比表格对比维度JDK动态代理CGLIB代理实现方式基于接口实现InvocationHandler基于继承继承目标类代理条件目标类必须实现接口目标类不能被final修饰生成速度较快原生API较慢需生成字节码执行性能反射调用稍慢方法索引调用更快代理类数量每个接口生成一个代理类每个目标类生成一个子类内存占用较小较大生成更多类依赖库无需额外依赖需引入CGLIB库Spring已内置Spring默认策略优先使用无接口时回退使用三、Spring框架中的应用AOP中的自动选择Spring AOP根据目标对象类型自动选择代理方式// 1. 有接口 → JDK动态代理ServicepublicclassUserServiceImplimplementsUserService{OverridepublicvoidsaveUser(Useruser){/*...*/}}// 2. 无接口 → CGLIB代理ServicepublicclassProductService{// 未实现接口publicvoidsaveProduct(Productp){/*...*/}}// 3. 强制使用CGLIBEnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClasstrue)// 强制开启性能监控实战示例// JDK动态代理版本基于接口publicclassTimingInvocationHandlerimplementsInvocationHandler{privatefinalObjecttarget;OverridepublicObjectinvoke(Objectproxy,Methodmethod,Object[]args)throwsThrowable{longstartSystem.nanoTime();Objectresultmethod.invoke(target,args);System.out.println(method.getName()耗时: (System.nanoTime()-start)ns);returnresult;}}// CGLIB版本基于类publicclassTimingMethodInterceptorimplementsMethodInterceptor{OverridepublicObjectintercept(Objectobj,Methodmethod,Object[]args,MethodProxyproxy)throwsThrowable{longstartSystem.nanoTime();Objectresultproxy.invokeSuper(obj,args);System.out.println(method.getName()耗时: (System.nanoTime()-start)ns);returnresult;}}四、应用场景选择指南优先选择JDK动态代理✅ 目标类已实现业务接口✅ 需要对接口方法进行增强如事务、日志✅ 追求最小依赖和原生方案✅ 代理接口数量较多时内存占用更优必须选择CGLIB代理⚠️ 目标类没有实现接口如 legacy 类⚠️ 代理final类或调用final方法需特殊处理⚠️ 性能要求极高且代理类数量不多典型案例Spring AOP默认优先JDK无接口时用CGLIBMyBatis MapperJDK动态代理生成接口实现Hibernate懒加载CGLIB代理实体类实现延迟加载RPC框架JDK代理生成服务调用桩五、注意事项与最佳实践⚠️JDK代理的注意点接口方法不能为static静态方法无法被代理equals/hashCode冲突代理类的equals方法行为可能异常反射性能开销高频调用场景可缓存Method对象提升性能⚠️CGLIB的注意点构造函数执行两次代理类实例化时会执行父类构造函数final方法无法代理子类无法覆盖父类final方法类加载器问题在OSGi等复杂环境中可能出现类加载冲突Spring 5默认策略Spring Boot 2.x后默认优先CGLIB需通过spring.aop.proxy-target-classfalse调整✅最佳实践// 1. 优先设计接口保持框架灵活性publicinterfacePaymentService{voidpay();}// 2. 避免代理final类// ❌ 错误示例publicfinalclassCacheManager{/*...*/}// 无法被CGLIB代理// 3. 注意自调用问题AOP失效ServicepublicclassUserService{publicvoidmethodA(){this.methodB();// 直接调用不会触发代理增强}TransactionalpublicvoidmethodB(){/*...*/}}// 解决方案注入自身或通过AopContext获取代理对象六、性能测试参考根据实测数据仅供参考首次生成CGLIB ≈ 3-5倍 JDK因字节码生成方法调用CGLIB ≈ 1.2倍 JDK因方法索引优化内存占用CGLIB代理类比JDK多约30%结论在Spring等长期运行的应用中生成速度差异可忽略选择应以设计合理性为主。七、总结维度JDK动态代理CGLIB代理设计哲学接口隔离松耦合类继承更直接适用场景面向接口编程遗留类增强、无接口场景Spring中的角色首选策略回退策略强制选项未来趋势Java模块化更友好在高性能场景仍不可替代理解两者的差异有助于在框架设计、性能调优和问题排查中做出正确决策。现代Java开发建议优先面向接口设计让JDK动态代理成为默认选择仅在必要时启用CGLIB。